avzakhar

Следователи установили: вечером 28 апреля подозреваемый встретил Ильяза во дворе и напросился к нему домой якобы для того, чтобы поговорить со старшим братом. В квартире подросток отправился на кухню, взял нож и, угрожая им, велел школьнику забрать с собой ноутбук и идти в укромное место. Там он зарезал второклассника, а похищенное спрятал в гаражах. Причиной содеянного подозреваемый назвал неприязненное отношение к самой жертве и старшему брату Ильяза (по предварительным данным, с последним он прежде проходил по одному уголовному делу).

Чуть позже разбойное нападение совершил 16-летний житель Кемеровской области. Прихватив с собой косу, он через форточку проник в местный магазин, где ночью продавалось спиртное и попытался его приобрести. В ответ на требование продавщицы показать документы, подтверждающие его совершеннолетие, школьник начал ей угрожать и размахивать косой столь убедительно, что требуемый напиток пришлось отдать. Задержали преступника «по горячим следам», в настоящее время решается вопрос о возбуждении дела по 162-й статье УК РФ (разбой).

9 мая в Москве пятеро подростков напали на полицейскую машину. Поздно вечером в полицию поступило сообщение о том, что на Новогиреевской эстакаде несколько школьников мешают движению машин и нецензурно ругаются. Приехавший на место происшествия ВАЗ с правоохранителями хулиганы встретили неприветливо: подбежали к машине, разбили битой лобовое стекло, повредили правую стойку. Попытка скрыться не удалась: их тут же задержали. Как показали дальнейшие разбирательства, четверо ребят оказались учениками седьмого и девятого классов школы, пятый – учащимся первого курса колледжа. После беседы в участке всех их передали родителям.

Что и говорить, подобные трагедии – лишний довод в аргументацию тех, кто уже несколько месяцев настаивает: в нашей стране необходимо снизить возраст наступления уголовной ответственности – с 14 до 12 лет. В 2009 году законопроект с подобной инициативой в Государственной думе был отклонен. Вновь разговоры об этом пошли в марте 2012-го. Бывший прокурор Республики Коми, депутат ГД Владимир Поневежский тогда сообщил, что специальная рабочая группа в ближайшее время представит соответствующий проект поправок в Уголовный кодекс. По его мнению, «страх перед наказанием будет останавливать малолетних преступников». В качестве примера Владимир Поневежский привел систему уголовного правосудия Великобритании, где уголовная ответственность наступает уже с 10 лет.

Такое решение вызвало резкий протест со стороны правозащитников, педагогов и детских психологов.

– Инициативы о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет – это начало войны против наших детей, – говорит вице-президент Российского общества психологов Александр Асмолов. – Неужели мы хотим превратить страну в подростковый ГУЛАГ?

– Ребенка очень легко посадить, значительно труднее его правильно воспитать, – заметил в разговоре с корреспондентом «Трибуны» член Общественной палаты, исполнительный директор общественного комитета «За открытость правосудия»Денис Дворников. – В 12 лет человек не может в полной мере осознать последствия своих поступков. Но это могут делать взрослые, которые его окружают. Если ребенок совершает какое-то преступление, виноваты в этом его родители, школа и само государство, социальные службы которого не смогли трагедию предотвратить. Поэтому я считаю, что было бы правильнее думать над тем, как лучше готовить наших граждан к материнству и отцовству, как повысить профессионализм школьных учителей, как усовершенствовать работу занимающихся с детьми чиновников, работников социальных центров и правоохранителей, а не над тем, как пораньше упрятать детей за решетку.
Источник

В Новосибирской области прокуратура добилась возбуждения уголовного дела в отношении основателя финансовой пирамиды "МММ" Сергея Мавроди. Об этом 11 мая сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ.

Дело о пособничестве незаконному предпринимательству возбуждено Колыванским районным управлением МВД по требованию прокурора района.

По версии следствия, Мавроди является пособником своего подчиненного - 40-летнего Алексея Астафьева, руководившего подразделением пирамиды "МММ-2011" в Колыванском районе. На самого Астафьева дело о незаконном предпринимательстве возбудили ранее. Теперь дела объединены в одно производство.
Читать полностью

Подросток, задержанный 7 мая в Красноярске по подозрению в убийстве 8-летнего Ильяза Давлетмуратова, сознался в содеянном и показал, где выбросил нож.

По предварительной версии, вечером 28 апреля 14-летний подозреваемый встретил Ильяза во дворе дома и под предлогом встречи с его старшим братом зашел с мальчиком в его квартиру. Там он взял кухонный нож, попросил ребенка взять ноутбук и увел его в укромное место на пустыре у ледового дворца, где и убил, "после чего похитил ноутбук, который спрятал в гаражном массиве", поясняет пресс-служба.

Ранее сообщалось, что 28 апреля в 18:00 по местному времени Ильяз Давлетмуратов ушел из дома и не вернулся. Мальчик воспитывался в благополучной семье, проживал с матерью и отчимом. Почти неделю в Красноярске шли крупномасштабные поиски ребенка.

Приложение запрашивает у пользователя доступ к его стене, обещая показать список тех, кто посещал его страницу. На самом деле на стене пользователя публикуется картинка со ссылкой на мошеннический веб-сайт. В свою очередь друзья жертвы в Facebook получают уведомления, что они якобы были отмечены на этой картинке, что расширяет зону распространения вредоносной ссылки.

Заглянув к себе на страничку в социальной сети Facebook, пользователь может обнаружить в новостной ленте ссылку на программу Profile Visitor, якобы способную фиксировать и демонстрировать на специальной страничке посетителей его профиля. Ссылка, как правило, опубликована от имени одного из друзей пользователя и ведет на страничку встроенного приложения Facebook, для активации которого требуется разрешить программе публиковать контент от имени пользовательской учетной записи. Как только ничего не подозревающая жертва нажмет на кнопку «Разрешить», на стене ее профиля и в новостной ленте всех ее друзей появится ссылка на данное приложение, размещенная от ее имени. Однако даже если пользователь не разрешит программе Profile Visitor какие-либо публикации от его имени, все, кто зарегистрирован в списке его друзей, будут автоматически отмечены на «фотографии», представляющей собой рекламный баннер-ссылку приложения Profile Visitor. Уведомление об этом будет автоматически разослано по списку контактов в Facebook.

После этого в браузере жертвы автоматически откроется созданная злоумышленниками веб-страница, содержащая динамически меняющийся массив ссылок. По нажатию на любую из них пользователь будет перенаправлен на различные мошеннические сайты, содержание которых зависит от IP-адреса посетителя странички. Так, некоторые из них для доступа к информации требуют указать реквизиты банковской карты, другие предлагают пользователю ввести в специальную форму собственный номер мобильного телефона и набрать в соответствующем поле код, полученный в ответном СМС. Этот метод практикуется, в основном, в отношении русскоязычных посетителей: таким образом мошенники подписывают жертву на некую платную «информационную услугу», за оказание которой с ее счета будет ежемесячно списываться определенная сумма.

Среди демонстрируемых по нажатию на ссылки мошеннических ресурсов были замечены псевдолотереи с различными призами, онлайн-казино, психологические тесты, сервисы по подбору индивидуальных диет и т. д. Все эти сайты автоматически блокируются фильтром Dr.Web SpIDer Gate, встроенным в продукты Dr.Web.

Ранее подобные мошеннические схемы неоднократно применялись в отношении пользователей российских социальных сетей «В Контакте» и «Одноклассники», однако теперь сетевые жулики, по всей видимости, решили уделить внимание жителям зарубежных стран.
Источник

30 апреля 2012 года в тестовом режиме начал работать информационно-познавательный проект Александра Захарова и Олега Логинова "Всё о преступности и криминале"

В республике Тува полицейские задержали 17-летнего рецидивиста, который вместе с тремя приятелями убил и сжег человека. Ранее юноша уже был судим за совершение особо тяжкого преступления, но тогда несовершеннолетнего приговорили лишь к условному сроку лишения свободы.

В убийстве собутыльника во время распития спиртных напитков подозревается несовершеннолетний житель села Кызыл-Мажалык. В настоящий момент решается вопрос о его аресте, сообщает официальный сайт республиканского Следственного управления.

Расследование началось после того, как 13 апреля на пустыре в 70 километрах от села Кызыл-Мажалык было обнаружено обгоревшее тело 22-летнего местного жителя с признаками насильственной смерти.

"Благодаря грамотно проведенным следственным и оперативно-разыскным мероприятиям установлено, что к совершению преступления причастны четверо местных жителей", - говорится в пресс-релизе. Одним из подозреваемых оказался подростком, которого в 2010 году российская Фемида уже осудила за совершение особо тяжкого преступления, приговорив к условному сроку наказания.

По версии следователей, в ходе пьянки между несовершеннолетним подозреваемым и потерпевшим возникла ссора, переросшая в драку. В избиении жертвы участвовали и трое друзей его оппонента. Злоумышленники наносили удары по голове потерпевшего обломками шифера и бетона.

"После этого подозреваемые затянули на шее потерпевшего ремень, отчего он скончался на месте, - пояснили в следственном ведомстве. - С целью сокрытия преступления подозреваемые подожгли тело потерпевшего и скрылись".

Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.105 УК РФ ("Убийство"). Следователи пытаются установить личности троих соучастников жестокого преступления.
Источник

В Госдуме готовится проект закона о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет

Напомним, видео, на котором одна из девочек избивает сверстницу ногами по голове, в то время как другая держит ее за волосы, юные садистки сами выложили в Интернет в конце марта. Этот случай не только шокировал общественность очередным примером беспредельной подростковой жестокости, но вызвал также широкую полемику по поводу того, какое наказание считать адекватным за подобные «детские шалости». К тому же, и статистика не дает здесь повода для оптимизма: преступность среди несовершеннолетних катастрофически растет - фактически каждое третье преступление в стране совершают подростки.

И вот на днях стало известно, что парламентарии уже готовы внести на рассмотрение нижней палаты проект закона о снижении возрастного порога для малолетних преступников. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский сообщил, что документ скорей всего будет рассмотрен депутатами до конца весенней сессии.

Лидер либерал-демократов уточнил, что в разрабатываемом проекте закона идет речь о снижении возраста уголовной ответственности только за тяжкие и особо тяжкие преступления. Иначе говоря, по тем составам преступлений, по которым сейчас привлекают с 16 лет, предлагается отправлять в тюрьму с 14, а где наказывают с 14 лет – убийства, похищения людей, кража, захват заложников - возрастную планку понизить до 12 лет.

Идея возникла в недрах комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. Комментируя ее, Жириновский напомнил, что в мировой практике принято устанавливать уголовную ответственность с раннего возраста — в некоторых странах она наступает с 9 лет. В Англии — с 10 лет, в других европейских странах — с 11-12 лет.

Это уже вторая попытка снизить возраст наступления уголовной ответственности. Два года назад этот вопрос уже обсуждался в Госдуме, но тогда законопроект был отклонен.

Снижение возрастного порога для несовершеннолетних правонарушителей – это реальная необходимость или обычный популизм? С этим вопросом «СП» обратилась к Юрию Скуратову, доктору юридических наук, бывшему генеральному прокурору РФ:

- Это на самом деле очень серьезная проблема. Действительно, сама жизнь показывает, что преступность сильно помолодела. Тяжкие преступления, в том числе и убийства часто совершаются совсем юными преступниками. И мы уже знали несколько случаев, когда виновного не привлекали к ответственности только лишь потому, что он не достиг определенного законом возраста. Между тем, жизнь меняется, меняются люди, процесс взросления наступает раньше, так что, я считаю, что понижение возрастного порога наступления уголовной ответственности – фактор необходимый и объективный. Но здесь есть свои тонкости.

«СП»: - Что вы имеете ввиду?

- Само по себе снижение возраста, если оно будет проведено, принято и подписано президентом, вовсе не значит, что сразу изменится карательная практика. Большое значение как раз должна иметь превентивная, профилактическая работа. То есть в школах молодежи надо будет объяснить: есть вещи, запрещенные законом, и если вы это сделаете, то угодите за решетку. Потом карательная практика судов тоже будет важным корректирующим фактором, в зависимости от того, какой вид наказания применят. Плюс - мы говорим о введении ювенальной юстиции, чтобы дела этой категории поддерживали специальные прокуроры, чтобы более тщательно разбирались в причинах совершения преступлений. Только одного механического снижения возраста здесь недостаточно, и если мы хотим добиться результатов, то нужно еще и комплексно подойти к проблеме. Хотя в целом, я читаю, эта мера заслуживает того, чтобы к ней отнестись серьезно.

«СП»: - Юрий Ильич, а не противоречит ли это общему курсу на гуманизацию системы наказания? Ведь именно об этом все время говорит наш президент.

- На мой взгляд, с некоторыми вещами по гуманизации можно и поспорить. Ведь никто их толком даже не обсуждал. Медведеву пришло в голову – проштамповали. А юридическая общественность, серьезные специалисты сомневаются, что новые меры будут эффективными. Например, в борьбе с коррупцией так называемые, рыночные методы, когда лишь увеличивается сумма штрафов, малоэффективны - растет сумма самой взятки, и все. Эти меры не бесспорны, часть из них полезна, часть – оспорима. К тому же криминогенная ситуация такова, что не может быть общего, универсального подхода по либерализации. Здесь нужно и точечно реагировать, и адекватно. Ну, а это не должно обязательно нести за собой ужесточение, это можно использовать по-разному, идя от профилактики правонарушений до наказания, не связанного с лишением свободы. Не обязательно всех сажать, ведь разные же меры в палитре уголовной ответственности имеются. Но главное, несовершеннолетний должен знать, за что и как ему придется отвечать перед законом.

Противоположного мнения придерживается президент региональной общественной организации «Право ребенка», член Общественной палаты Борис Альтшулер:

- В нынешних правовых условиях, которые существуют в России, снижение возраста уголовной ответственности – это преступление перед страной. Это значит, что депутаты запланируют огромное количество манкуртов, т.е. людей, которые когда вырастут, не будут людьми, а будут ходить и убивать. Они ссылаются на другие страны. Стыдно слушать! Они нам и нашим детям устроили полицейское государство… Сколько уже мы говорим о ювенальной юстиции, о том, что для детей следствие, суд и проч. должны быть другими, чем для взрослых. Это называется ювенальной юстицией. Я не говорю о вторжении в семью – это совсем другая песня, и там действительно очень страшно то, что происходит. Я говорю о другом, говорю о детях-правонарушителях, о том, что им нужно особое реабилитационное пространство. Это ведь не просто «галочку» поставили, уголовную статью «пришили», изолировали и, думаем, так все и будет. А он выйдет через некоторое время. Но выйдет уже недочеловеком, потому что условия, в которые депутаты хотят поместить детей-правонарушителей, это условия, уничтожающие личность. Они нам Англию в пример приводят. Там, даже близко нет того, что у нас: ни в следственных изоляторах, нигде. Там с детьми работают социологи и психологи, там целое реабилитационное пространство создано.

«СП»: - Ну, психологов и социологов у нас тоже хватает…

- У нас нет реабилитационной системы. Ее нет во всем. Когда ФСКН говорит, что будет уголовно наказывать за потребление наркотиков – якобы это стимул к тому, чтобы они начали лечиться. Да, но лечиться-то негде. И сейчас депутаты говорят, что будут наказывать. А нужны технологии, нужна социальная работа. Главное нечего изобретать велосипед. Это все есть в мире, но мы опять идем со своими депутатами своим путём. Между прочим уже сейчас есть достаточно суровые нормы, которые позволяют изолировать ребенка младше 14 лет, совершившего преступление. Это школы закрытого типа. Другое дело, что эти школы сами не являются реабилитационным местом, они не исправляют. У нас вообще нет реабилитационного пространства ни в одной клеточки общества. Имеются лишь отдельные «пилотные» очень хорошие примеры. Но они только высвечивают общую дремучесть, и совершенно не распространяются.

«СП»: - О каких примерах вы говорите?

- О том, как поставлена эта работа в Ростовской области. Сделайте это федеральными нормами! Нет. А между прочим в Ростовской области, когда ввели суды для несовершеннолетних, то там до нуля опустился рецидив. А ведь по одной простой причине. Потому что эти суды стали бить по башке местной власти, заставлять их работать с семьей ребенка. И, получается, включили какие-то механизмы... А депутаты этого не принимают. Вместо этого призывают: карать, карать и карать.

«СП»: - А как справиться с ростом детской преступности?

- У меня нет данных, что она очень выросла. Я думаю, что это было всегда, но сейчас эти случаи чаще становятся достоянием гласности. К этому есть внимание. Кроме того, все-таки надо понимать, что мы создали такую обстановку, среду, в которой вырастают наши дети, что иначе и быть не может. Посмотрите этот телевизор… Насилие и разврат. При этом 80 % детей России полностью лишили досуга. У их родителей нет денег, чтобы заплатить за музыку, занятия танцами, спортивные секции. У нас в федеральном законодательстве везде записано, что досуг, дополнительное образование – это ответственность муниципальных бюджетов. Но мы же понимаем, что там денег нет. Как записано в проекте закона об образовании? Там записано, что дополнительное образование осуществляется на средства физических и юридических лиц. Т.е. на коммерческой основе. Но это же преступление! И вот вместо того, чтобы это изменить, чтобы стимулировать педагогов заниматься с детьми, открывать бесплатные спортивные площадки, и, наконец, школу оценивать не по рекордам олимпийским, а по широте охвата спортивно-оздоровительной деятельности, депутаты хотят еще добавить эти посадка. Пусть бы они еще ввели расстрелы для детей, как это уже было в 30-е годы.

Из досье «СП»

В нашей стране уже снижали возраст ответственности до 12 лет постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года. В нем было указано, что несовершеннолетние, начиная с 12-летнего возраста, уличенные в кражах, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве, должны привлекаться к суду. 10 декабря 1940 года перечень этих преступлений был дополнен действиями, которые могли вызвать крушение поезда. В 1941 году возраст уголовной ответственности за все прочие преступления был определен в 14 лет.

Самое строгое «детское» законодательство в Индии, Ирландии и Сингапуре. В этих странах в тюрьму сажают с семи лет. В США, Австралии, Великобритании и Швейцарии уголовная ответственность наступает с десяти лет.
Источник

Сергей Мавроди скрывается от властей

В эксклюзивном интервью"Коммерсантъ FM" основатель МММ Сергей Мавроди заявил, что власти пытаются развалить его бизнес. Поэтому от вынужден скрываться от приставов. Эксперты не исключают, что своей паникой предприниматель пытается оправдать надвигающийся крах своей очередной пирамиды.

Сергей Мавроди боится появляться на публике. В эксклюзивном интервью "Коммерсантъ FM" создатель МММ заявил, что власть оказывает давление на его бизнес. По словам Мавроди, тысячи исков против него инициированы высшими государственными чиновниками.

"Как только я появлюсь на публике, мне предъявят несколько тысяч исков. Это моя информация, это связано с митингом в Екатеринбурге. Таким образом власть отреагировала на этот митинг. До этого у нас с приставами были нормальные отношения, они просто предпринимали какие-то действия, штрафы накладывали, но прекрасно понимая при этом, что все это чистая формальность. Но вдруг в последнее вот буквально время они заявили, что это все всерьез. Я настолько публичная фигура, что без приказа сверху они бы сами на такое, конечно, не пошли. В отношении меня распоряжения могут идти только с самого верха, никакой руководитель приставов сам никогда не отважится", –– пояснил Мавроди.

Деятельность Мавроди не имеет никакого отношения к политике. Его заявления –– это попытка оправдать будущий крах очередной пирамиды, считает бывший министр экономики, президент банка "Российская финансовая корпорация" Андрей Нечаев.

"Я думаю, что здесь нет никакой политики. Мавроди попытался опять построить пирамиду. В этот раз, правда, современными технологиями. И внешне более интеллигентно, что не меняет ее суть. Но понятно, что любая пирамида рано или поздно рушится. И ее основатель может найти какой-то благовидный предлог для того, чтобы объяснить, почему она рухнула. Но вот сейчас он избрал такой предлог", –– отмечает он.

В январе прошлого года Мавроди создал "МММ 2011". По его словам, ежемесячно участники пирамиды получают прибыль до 20 %. Если новая пирамида Мавроди рухнет, это будет иметь серьезные последствия для нынешней власти, считает экономист Михаил Делягин.

МММ стала крупнейшей в истории страны финансовой пирамидой. По разным оценкам, в ее деятельности участвовало от 10 до 15 млн вкладчиков, рекламная кампания проходила на отечественном телевидении. Главным героем роликов был простой россиянин Леня Голубков.

Количество рейдерских захватов в России стремительно выросло после того, как летом 2010 года вступили в силу антирейдерские поправки в Уголовный кодекс. Об этом говорится в докладах руководителей МВД, Следственного комитета и Генпрокуратуры, которые должны были быть оглашены 11 апреля на заседании Совета при президенте по противодействию коррупции (заседание отложено). С докладами ознакомились «Известия».

По данным СКР, если в 2010 году следователи получили всего 69 сообщений о рейдерских захватах, то в 2011 — заявлений было почти 400. Количество уголовных дел также увеличилось в три раза: с 82 в 2010 году до 251 в 2011 году.

У МВД статистика не столь пугающая, но и она говорит о двукратном росте рейдерской активности. В 2010 году оперативники зарегистрировали чуть более 30 экономических преступлений, связанных с рейдерством, а в 2011 году — 77. За два месяца 2012 года в стране уже зарегистрировано 17 подобных преступлений. Всего в МВД расследуется 150 уголовных дел против рейдеров.

В СКР рост рейдерских дел объясняют сугубо техническим моментом: в июле 2010 года в России вступили в силу поправки в УК, уточняющие понятие рейдерства и ужесточающие наказание за подобные преступления. Если раньше МВД возбуждало против рейдеров уголовные дела лишь по статье «Мошенничество» и «Подделка документов», то теперь рейдеров можно привлекать к ответственности за подачу в налоговую инспекцию ложных данных об учредителях, за подделку решений общего собрания акционеров и совета директоров, за фальсификацию реестров и результатов голосования.

Новые поправки в УК дали возможность оперативникам предотвращать рейдерские атаки уже на начальном этапе. После ужесточения законов рейдерские бригады взялись за мелкие предприятия и суммы ущерба уменьшились. По подсчетам СКР, если в позапрошлом году ущерб от рейдеров оценивался в 16 млрд рублей, то в 2011 году — лишь в 2 млрд.

— После массовых силовых захватов предприятий 1990-х и нулевых годов на рынке собственности осталось мало «лакомых кусков», поэтому рейдерство ушло в нишу малых предприятий, — рассказывает «Известиям» председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Тропаидзе. — У крупных предприятий есть деньги и возможности отбиться от рейдеров: нанимают грамотных юристов, создают мощную службу безопасности, которая следит за миноритариями и за теми, кто пытается нащупать среди них слабое место.

Однако в МВД признают, что рейдерские атаки становятся все более высокотехнологичными.

— Атаки на предприятия стали масштабнее и продуманнее и вместо братков и ЧОПов с оружием их прикрывает армия высококлассных юристов и коррумпированные чиновники и сотрудники ФСБ, МВД и прокуратуры, — рассказывает «Известиям» официальный представитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Андрей Пилипчук. — Например, сотрудники Росрееста за взятки позволяют аферистам вносить изменения в правах собственности на предприятия.

В докладах отражены несколько громких историй.

На Ставрополье расследуют дело о захвате имущества местной компании «Саша» представителями ООО «Желатиновый завод». СКР сообщает, что фигурантами этого дела являются бывший замминистра МВД, бывший заместитель полпреда на Северном Кавказе, а также его супруга, которая и является директором желатинового завода. Имена фигурантов следователи не раскрывают, однако, по данным «Известий», речь идет о бывшем замминистра МВД Аркадии Еделеве и его супруге Ольге.

В Бурятии возбуждено уголовное дело против депутата МО СП «Новобрянское» Владимира Синюшкина, который по поддельным документам сменил руководство одной из местных компании и продал ее имущество на сумму 1,6 млн рублей.

В январе 2011 года в Москве возбудили уголовное дело против группировки рейдеров, в которую входили два оперативника МВД. Рейдеры пытались захватить активы «Машиноимпорт» на сумму почти 300 млн рублей.

В Приморском крае направлено в суд уголовное дело против семерых чиновников, похитивших из госсобственности более 100 зданий и помещений на общую сумму 550 млн рублей.

В МВД уверяют, что в 2011 году удалось переломить ситуацию, взяв под контроль ЧОПы — именно их бойцы захватывали территорию и «выносили» директора. Теперь, замечают полицейские, случаи участия чоповцев в рейдерских атаках сократилось на треть.

Но кроме сотрудников ЧОПов и чиновников рейдерам часто помогают силовики и коррумпированные судьи. Так, в январе 2012 года СКР направил в суд дело одного из оперативников УФСБ по Саратовской области, обвиняемого в присвоении имущество агрофирмы «Энгельсская» на сумму 4,47 млн рублей.

— Ни один захват не проходит без предварительного судебного решения, но в прошлом году Конституционный суд постановил, что если есть судебное решение, то уголовно преследовать рейдеров невозможно, — рассказывает «Известиям» член экспертного совета комиссии Госдумы по противодействию коррупции Владимир Овчинский.

По его словам, таким решением, например, может быть приговор руководителям предприятия за превышении должностных полномочий или нанесение ущерба акционерному обществу. Под этим предлогом рейдеры сменяют директора на своего.

Владимир Овчинский рассказывает, что каким бы сомнительным ни было решение суда, отменить его можно лишь в том случае, если будут предоставлены убедительные доказательства того, что оно сфальсифицировано. А учитывая, что срок давности по таким делам всего два года, коррумпированные судьи всегда уходят от ответственности.

— Пока существует эта криминальная связь «суды-рейдеры», бороться с рейдерством бесполезно, — считает Владимир Овчинский. — Необходимо изменить УПК и привести его в то состояние, в котором он существовал при РСФСР. Тогда законодательство было проще.

В 2009 году в Уголовный кодекс уже были внесены поправки, облегчающие борьбу с рейдерством, но ситуацию это так и не переломило.

— В чистом виде рейдерство всё равно доказать очень сложно, — объяснил «Известиям» председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Тропаидзе. — Для этого нужно найти конечного бенефициара (получателя прибыли).

Источники в МВД признают, что эффективно бороться с рейдерам им не позволяет несовершенное законодательство. Например, попытка силовиков провести на предприятии антирейдерскую проверку зачастую воспринимается как вмешательство в его хозяйственную деятельность. Кроме того, Генпрокуратура особо отметила, что, например, рейдерством не является попытка перераспределения прав собственности между сложившимися руководителями и акционерами, изначальными соучредителями предприятия. По закону это уже не рейдерство, а конфликт интересов.
Источник